Skriftlig opposition Datateknik

Inför och på Kexjobbskonferensen ska varje studentgrupp opponera skriftligt på ett annat arbete. På Kexjobbskonferensen följs detta upp med en muntlig opposition.

Lämna in er oppositionsrapport som Assignment OCH som svar på den rapport ni opponerat på under Discussions > Presentationsrapport Data.

Använd nedanstående frågor för att kommentera den presentationsrapport ni fått er tilldelad.

Introduktion, inkl. problemformulering, frågeställning

• Var det lätt att från introduktionen förstå vad arbetet syftade till?
• Var frågeställningen tydlig?
• Framgår det tydligt hur vardera författare har bidragit? etc.

Bakgrund, Litteraturstudie

• Är beskrivningen av bakgrunden, teorin och tidigare arbeten lättläst och relevant?
• Finns slutsatser för det fortsatta egna praktiska arbetet?
• Är använda referenser relevanta (tillräckligt många, av tillräcklig kvalitet, tillräckligt aktuella, tillräckligt nära studerad uppgift)?

Metod

• Hur väl motiveras val av metod att angripa problemet?
• Diskuteras förutsättningarna för att metoden ska kunna användas?
• Är metoden väl beskriven?

Resultat & Utvärdering

• Presenteras resultaten tydligt?
• Är slutsatserna trovärdiga utifrån resultaten?
• Hur intressanta är resultaten för utomstående?

Diskussion & Slutsatser

• Är slutsatserna trovärdiga utifrån resultaten?
• Återknyter slutsatserna till frågeställningen?
• Diskuteras möjliga fortsättningar på arbetet?
• Finns diskussion om samhälleliga och etiska aspekter?
• Och är diskussionen korrekt och relevant (gäller även då författarna angivit att dessa aspekter saknas för det studerade problemet)?

Språk, formalia, struktur, terminologi

• Var några delar av rapporten svåra att förstå?
• Hur bedömer du rapportens struktur, användning av figurer och tabeller, samt den språkliga nivån?
• Vilka är arbetets starka resp. svaga sidor?

Fem frågor om arbetet

• Ange fem frågor som ni önskar ställa vid er muntliga opposition.