• kth.se
  • Studentwebben
  • Intranät
  • kth.se
  • Studentwebben
  • Intranät
Logga in
DD1390/91 prosam 17/18+18/19
Uppsats period 4 2017/2018: Kvalitet i utbildningen - vad är det?
Hoppa över till innehåll
Översikt
  • Logga in
  • Översikt
  • Kalender
  • Inkorg
  • Historik
  • Hjälp
Stäng
  • Min översikt
  • DD1390/91 prosam 17/18+18/19
  • Uppgifter
  • Uppsats period 4 2017/2018: Kvalitet i utbildningen - vad är det?
  • Startsida
  • Moduler
  • Media Gallery

Uppsats period 4 2017/2018: Kvalitet i utbildningen - vad är det?

  • Inlämningsdatum Inget inlämningsdatum
  • Poäng 2

Skriftlig reflektion

Innan du börjar på den skriftliga reflektionen ska du göra förberedelserna inför reflektionen.

Reflektionsuppgifter för årskurs 1 (prosam17)

Skriv en reflekterande text på 500-900 ord (drygt en sida) där du med hjälp av källorna i förberedelserna reflekterar kring nedanstående frågor.

  • Vi börjar med seminarietitelns fråga. Vilka av kriterierna i tiopunktslistan ovan tycker du är viktiga/mindre viktiga? Vill du komplettera listan med något? Är till exempel studenternas egenskaper relevanta för utbildningskvaliteten? Varför finns det olika syn på utbildningskvalitet? Reflektera!

  • Välj en kurs som du läst detta läsår och bedöm den utifrån kriterium 1-5 på listan. Bedöm D-programmet och din studiemiljö utifrån kriterium 6-10 på listan. Bedöm också kriterierna som du (eventuellt) la till i första punkten.

  • Reflektera över kursanalysen som du just läste och hur kursen var i år. Har kursledarens förslag till ändringar genomförts? Har något annat ändrats? Tror du att eleverna kommer att ha samma synpunkter på kursen i år som förra gången?

  • Välj ett av programmålen i kapitel 2 i bilagan i programanalysen för datateknikprogrammet (sida 12-19) och notera vilka kurser som ska ge bidrag till progressionen för detta mål. Håller du med om vilka kurser (som du hittills läst) som bidrar till målet? Vill du ändra i listan? Motivera!
  • Är metoden studentbaserad programutveckling såsom den beskrivs i artikeln ovan ett lämpligt sätt att bedriva programutveckling? Reflektera!
  • Reflektera över (de övriga) kurserna som du läser just nu och kvaliteten i dessa.

Reflektionsuppgifter för årskurs 2 och 3 (prosam15, prosam15s, prosam16, prosam16s)

Skriv, baserat på källorna i förberedelserna, en uppsats på 600-1000 ord och reflektera över olika syn på och upplevelser av kvalitet och kvalitetsutveckling i utbildningen. Du kan finna inspiration i frågorna för årskurs 1 ovan. Begreppen programmålen, programanalys, kursanalys och studentbaserad måste finnas med i din reflektion.

Endast för årskurs 2: Reflektera över kurserna som du läser just nu och kvaliteten i dessa.

Endast för årskurs 3: Gå tillbaka och läs ditt eget första reflektionsdokument som du skrev i prosamkursen hösten 2015. Det ligger i din grupps katalog under /afs/nada.kth.se/misc/info/prosam15/seminarier-1516/period-1/
(Om du går i prosam15s och började kursen 2016 ligger din första reflektion under /afs/nada.kth.se/misc/info/prosam16/seminarier-1617/period-1/ istället.)
Jämför hur du skrev och reflekterade då med hur du gör nu. Märker du någon skillnad? Reflektera över ditt lärande!

Tänk på att reflektionen i vissa delar måste nå upp till nivå 3-4 för att VG ska kunna ges. Läs igenom beskrivningen av reflektionsnivåerna innan du börjar skriva! Ta gärna ut svängarna i reflektionen och visa att du verkligen har åsikter och motiveringar till åsikterna.

Lämna in den skriftliga reflektionen

Skriv ditt namn och gruppnummer överst i dokumentet!

Dokumentet ska vara sparat i PDF. Instruktioner för det finns på första seminariets webbsida.

Förnamnet på dokumentet ska vara ditt namn utan åäö-prickar på formen Fornamn-Efternamn, till exempel Bjorn-Brannstrom.pdf

Senast den 27 april 2018 klockan 17.00 ska du lägga upp din skriftliga reflektion på gruppens katalog på skolans Unixdatorer

/afs/nada.kth.se/info/prosam17/seminarier-1718/period-4/grupp-x

där x är ditt gruppnummer. Noggrannare instruktioner om kopieringen finns på första seminariets webbsida. Att kunna lägga upp sin reflektion på rätt katalog med rätt namn ingår i skötsamhetsbedömningen.

0
Inkludera en beskrivning
Ytterligare kommentarer:
Maxresultat för gradering till > poäng
Inkludera en bedömningstitel

Matris

Hitta matris
Inkludera en titel
Hitta en matris
Titel
Du har redan bedömt studenter med den här matrisen. Större ändringar kan påverka resultaten för deras uppgifter.
 
 
 
 
 
 
 
     
Det går inte att ändra en matris efter att du börjat använda den.  
Titel
Kriterier Bedömningar Poäng
Det här kriteriet är länkat till ett lärandemål Beskrivning av kriterium
tröskel: 5 poäng
Redigera beskrivning av kriterium Ta bort kriterium rad
5 till >0 poäng Full poäng blank
0 till >0 poäng Inga poäng blank_2
Det här området kommer användas av utvärderaren för kommentarer relaterade till det här kriteriet.
poäng
  / 5 poäng
--
Ytterligare kommentarer
Det här kriteriet är länkat till ett lärandemål Beskrivning av kriterium
tröskel: 5 poäng
Redigera beskrivning av kriterium Ta bort kriterium rad
5 till >0 poäng Full poäng blank
0 till >0 poäng Inga poäng blank_2
Det här området kommer användas av utvärderaren för kommentarer relaterade till det här kriteriet.
poäng
  / 5 poäng
--
Ytterligare kommentarer
Poängsumma: 5 av 5