Presentationsrapport

OBS! Rapporten ska vara på max 12 sidor i IEEEs format för Transactions, inklusive referenser och författarpresentation (vem som gjort vad i arbetet). Däremot är det tillåtet att lägga kompletterande material (ytterligare illustrationer, kompletterande data, enkätfrågor och svar etc) i Appendix.

Mallar för LaTeX och Word finns på IEEEs Article Template sida. IEEE möjliggör även molnbaserat skrivande via Overleaf.

Presentationsrapporten ska vara "nästan färdig", d.v.s. det ska finnas tillräckligt med material (introduktion, metodbeskrivning, experiment, resultat och diskussion) för att andra studenter ska kunna opponera på rapporten och för att handledaren ska kunna ge sådana detaljerade instruktioner att arbetet kommer att bli godkänt till slutinlämningen om kommentarerna åtgärdas. Det är dock fortfarande fullt tillåtet att lägga till ytterligare resultat och annan text mellan presentations- och slutrapporten.

Kom ihåg: Tekniskt/vetenskapliga rapporter ska skrivas klart och koncist: Allt det som är nödvändigt för förståelsen av arbetet ska ingå, men enbart det. Det gäller att planera presentationen så att det väsentliga ryms inom ramen (12 sidor).

Rapporten skrivs på svenska eller engelska. Det är ni som ansvarar för att språket i rapporten blir ändamålsenligt och korrekt.

Allmänna råd

Gå igenom  

Dispositionsplan för rapporter från KTHs språkenhet

och Ten simple rules for better figures  för tips hur figurer bör utformas.

Checklista

1. Titel och sammanfattning

• Titeln beskriver tydligt uppgiften.
• Det finns titel både på engelska och svenska.
• Sammanfattningen återspeglar rapportens innehåll.
• Det finns sammanfattning både på engelska och svenska.

2. Inledning

• Frågeställningen är lätt att identifiera, projektets syfte och mål är tydliga.
• Problemet (och studenternas bidrag) är tydligt avgränsat, dess relevans är motiverad och satt i ett sammanhang.
• Resp. students enskilda och gemensamma bidrag till arbetet förklaras tydligt i den avslutande författarpresentationen i IEEEs mall.

3. Bakgrund

• Studenterna visar kännedom om teoretisk bakgrund och tidigare utfört arbete (betydande litteratur nämns och relevant material används).
• Bakgrunden är sammanhängande och relevant.

4. Metoder

• Val av metod är välmotiverad.
• Relevanta metoder är tydligt beskrivna och stöds av referenser.
• Metoderna används korrekt, det tekniska innehållet är på en lämplig nivå.

5. Resultat (objektiva observationer)

• Resultaten uppnådda i projektet är strukturerade på ett logiskt sätt och tydligt illustrerade (tabeller, diagram osv.).
• Lämpliga dataanalyser eller undersökning har utförts på ett tekniskt korrekt sätt.
• Beskrivningen i Resultat-delen förklarar resultaten för läsaren och hänvisar till grafer och tabeller.

6. Diskussion och slutsatser (subjektiva analyser)

• De viktigaste resultaten betonas och utvärderas kritiskt mot bakgrund av studiens antaganden och begränsningar.
• Projektets resultat tolkas eller diskuteras i ett större sammanhang; åsikter och egna kommentarer är väl underbyggda och stöds av resultaten
• Slutsatserna är rimliga, konkreta and korresponderar med frågeställningen.

7. Rapporten - generella egenskaper (skriftlig presentation)

• Rapporten är sammanhängande och fokuserad på problemet; projektets mål uppnås och frågeställningen understöds av innehållet
• Presentationsstilen är väl anpassad till de avsedda läsarna (den ska vara begriplig och relevant för civilingenjörsstudenter med grundläggande, men inte nödvändigtvis detaljerade, kunskaper i ämnesområdet). 
• Tabeller och grafer används i rapporten samt hänvisas till i texten, tabellbeskrivning och bildtexter är tydliga och informativa
• Innehållet är välstrukturerat och språket i rapporten är på en lämplig nivå (följer teknisk/akademisk standard)
• Stavning, grammatik och formatering är på en god nivå

8. Figurer

• Kontrollera att figurerna följer råden i Ten simple rules for better figures