Preliminär rapport
- Inlämningsdatum 14 maj 2021 av 23.59
- Poäng 7
- Lämnar in en filuppladdning
- Filtyper pdf
OBS! Slutrapporten ska vara på max 12 sidor i IEEEs format för Transactions, inklusive referenser och författarpresentation (beskrivning av vem som gjort vad i arbetet). Kompletterande material, i form av t.ex. tabeller, figurer, enkätfrågor och svar kan dock läggas i appendix utanför denna sidbegränsning, så länge det går att förstå och bedöma rapporten baserat på de 12 sidorna.
Syftet med den preliminära rapporten är att ni ska få återkoppling från handledare och andra studenter under arbetets gång för att på så sätt få hjälp att göra presentationsrapporten så bra som möjligt. Det finns därmed inga formella krav på hur färdig den preliminära rapporten måste vara, utan förväntningarna är att den ska spegla ett pågående arbete. Ju färdigare rapporten är desto mer detaljerad återkoppling kan ni få inför presentationsrapporten, men det går bra att lämna in en rapport som är mer ofärdig. Kommentera då gärna vilka delar ni vill ha återkoppling på och vilka läsaren kan hoppa över.
Mallar för LaTeX Download LaTeX och Word Download Word. Instruktioner Download Instruktioner, exempel Download exempel och LaTeX-klass Download LaTeX-klass. IEEE möjliggör även molnbaserat skrivande via Overleaf .
IEEEs instruktioner gäller både användande av själva mallen och allmänna krav på hur en vetenskaplig artikel ska utformas. Läs och följ dem!
Börja att planera utformningen av rapporten på ett tidigt stadium.
Tekniskt/vetenskapliga rapporter ska skrivas klart och koncist: Allt det som är nödvändigt för förståelsen av arbetet ska ingå, men enbart det. Det gäller att planera presentationen så att det väsentliga ryms inom ramen (12 sidor).
Rapporten skrivs på svenska eller engelska. Det är ni som ansvarar för att språket i rapporten blir ändamålsenligt och korrekt.
Allmänna råd
Gå gärna igenom det vägledande material som KTHs språkenhet skapat för planering och presentation av examensarbeten. Inte minst
Dispositionsplan för rapporter.
ger vettiga råd för hur rapporten ska läggas upp.
Se Ten simple rules for better figures Links to an external site. för tips hur figurer bör utformas.
Matris
Kriterier | Bedömningar |
---|---|
Introduktion
Det studerade problemet är tydligt, avgränsat, vetenskapligt relevant (tillräckligt komplext) och möjligt att utvärdera. Förutsättningar och begränsningar beskrivs.
|
|
Bakgrund
Det vetenskapliga området för arbetet introduceras väl. Bakgrunden innehåller en skriftlig genomgång av tidigare forskning och utveckling, och studentens eget arbete är utformat i enlighet med slutsatserna från denna genomgång. Arbetets relation till kunskapsfronten beskrivs.
|
|
Metod
Vald metod är vetenskapligt/ingenjörsmässigt adekvat, redovisas väl och tillämpas korrekt. Relevant kunskap från utbildningen används korrekt.
|
|
Resultat & Utvärdering
Arbetets resultat är korrekt och icke-trivialt. Arbetet har utvärderats på ett korrekt sätt med lämpliga metoder.
|
|
Diskussion & Slutsatser
Arbetets slutsatser är väl underbyggda och korrekta. Det finns en tydlig koppling mellan slutsatserna, frågeställning och resultat. Vidare utveckling av arbetet diskuteras och behov av ytterligare studier identifieras.
|
|
Språk & formalia
Rapporten är väldisponerad, med tydlig redovisning av arbete, resultat, och slutsatser, med klar analys och väl underbyggd argumentation. Struktur, referenser, språk och layout i rapporten följer teknisk/akademisk standard. Stavning, grammatik och formatering är på en god nivå. Resultat presenteras på ett strukturerat sätt och är tydligt illustrerade (figurer, tabeller, diagram etc). Rapporten innehåller engelskt abstract och svensk sammanfattning.
|
|
Samhällsaspekter
Redovisar uppgiftens och resultatens samhällsrelevans, genom att tydligt diskutera för vem och varför arbetet och dess resultat är intressant i ett bredare perspektiv.
|