Förstudie
- Inlämningsdatum 28 feb 2020 av 23.59
- Poäng 5
- Lämnar in en filuppladdning
- Filtyper pdf
Förstudiens innehåll
I förstudien ska ni
- själv aktivt söka lämplig litteratur, t.ex. via KTHs bibliotek.
- läsa in er på teori och bakgrund som är nödvändig för att genomföra exjobbet
- läsa vetenskapliga artiklar för att få en heltäckande bild av vad som gjorts tidigare på området
- dra slutsatser från dessa studier kring hur ni ska fortsätta exjobbet (metodval, utvärdering, data etc)
Litteraturstudierna ska omfatta stoff som är omedelbart vägledande för examensarbetet och ska integreras i rapporten. Det kan vara litteratur om bakgrunden till ert problem, om hur andra angripit samma eller liknande problem eller om metoder som ni överväger att använda. Vetenskapliga rapporter och artiklar i vetenskapliga tidskrifter ska ingå, men ni kan också behöva läsa handböcker, företagsrapporter och kurslitteratur och naturligtvis webbsidor. Tänk på att enbart använda källor med hög trovärdighet.
Alla källor som ni använder i ert arbete ska anges i rapport och litteraturlista.
Förstudie - rapportering
Förstudien rapporteras genom att skriva ett utkast till inledningen av rapporten, innehållande
-
Introduktion
BAKGRUND & MÅL
- Beskrivning av området som exjobbet utförs inom (t.ex. koppling till forskning/utveckling, state-of-the-art).
- Uppdragsgivarens intresse. Bakgrunden till att den specifika uppgiften ska utföras.
- Arbetets mål och nyhetsvärde. Vad är önskat resultat? Varför kommer någon att vilja läsa det färdiga arbetet? Och vilka är dessa någon?
- Samhälleliga och etiska aspekter. Finns det några etiska aspekter eller ett större samhälleligt perspektiv som påverkar arbetet? Bidrar arbetet till några av de globala utvecklingsmålen?
VETENSKAPLIG FRÅGA:
- Den FRÅGA som ska undersökas. Formulerad som en explicit och utvärderingsbar fråga.
- Specificerad problemdefinition (t.ex. vad innebär uppgiften och vilka är utmaningarna med den?)
- Förväntat vetenskapligt/tekniskt resultat. På vilket sätt är arbetet vetenskapligt eller tekniskt relevant och vilken är hypotesen som testas? Hur testas denna hypotes?
-
Teori
- Teori. Teoretisk genomgång av relevanta delar av det område som ska undersökas och metoder som ska användas.
-
Tidigare studier
- Sammanställning av tidigare relevanta arbeten. Beskriv liknande studier som gjorts tidigare, lyft fram på vilket sätt de är relevanta för det egna arbetet och vad huvudresultaten var.
-
Slutsats av förstudien: Metod
- Undersökningsmetod. Utifrån ovanstående genomgång ska förstudien resultera i en preliminär beskrivning av t.ex. algoritmer som kommer att testas, data som kommer att användas.
Format
Det kan vara smart att redan till förstudien använda den mall som ska användas för slutrapporten.
Se instruktioner och mallar för LaTeX och Word på IEEEs Article Template sida. IEEE möjliggör även molnbaserat skrivande via Overleaf .
Matris
Kriterier | Bedömningar |
---|---|
Bakgrund och mål
Var det lätt att från introduktionen förstå vad arbetet syftade till (mål och nyhetsvärde)?
Kommenteras samhälleliga och etiska aspekter korrekt? Kommer uppgiften att möjliggöra för studenterna att visa att de har en grundläggande kunskap om ämnesområdet (datateknik) och fördjupad kunskap inom något delområde? |
|
Problemformulering
Var frågan tydlig och går den att utvärdera?
Specificeras frågeställningen, så att det framgår vad den konkret innebär för arbetet? Var det tydligt att det finns en koppling till forskning/utveckling? |
|
Teori
Är genomgången av teorin på rätt nivå (det som är nödvändigt för förståelsen finns med, men enbart det)?
Är beskrivningen av teorin och tidigare arbeten lättläst (finns en struktur och röd tråd)? |
|
Tidigare studier
Är använda referenser relevanta (tillräckligt många, av tillräcklig kvalitet, tillräckligt aktuella, tillräckligt nära studerad uppgift)?
Finns det en sammanhängande tråd i beskrivningen av tidigare arbeten (snarare än enbart en uppräkning av separata studier)? |
|
Slutsats av förstudien
Dras korrekta slutsatser för det egna arbetet av litteraturstudien?
Är det tydligt hur arbetet kommer att fortsätta praktiskt? |